<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V.</copyright>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2023 22:03:32 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2023 22:03:32 GMT</lastBuildDate>
		<docs>https://tweakers.net/reviews/76</docs>
		<description>Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland.</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>https://eagle00789.tweakblogs.net</link>
		<title>Stuffed</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net</webMaster>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_211041</link>
			<description>Gomez12 schreef op maandag 24 juli 2017 @ 21:56:
[...]

Er is geen teveel monitoring, als je dat anders ervaart ga je verkeerd met monitoring om.Je kunt het zo uitgebreid maken als je zelf wil. Zaken monitoren waar je vervolgens toch nooit naar omkijkt kun je beter niet doen is mijn mening. Je maakt het er onnodig ingewikkeld mee.

De kunst is om te zorgen dat je precies dátgeen monitort wat nodig is en op basis daarvan ook je alerting inregelt. Enkel datgeen &#039;alerten&#039; wat echt noodzakelijk is, het moet wel nuttig en &#039;opvolgbaar&#039; blijven.</description><dc:creator>Pingelmonster</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_211041#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_211041</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Jul 2017 07:16:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_211025</link>
			<description>Pingelmonster schreef op maandag 24 juli 2017 @ 11:31:
Monitoring gaat pas werken als:
1. balans tussen teveel/te weinig goed isEr is geen teveel monitoring, als je dat anders ervaart ga je verkeerd met monitoring om.

Op zich vind ik het best jammer hoeveel mensen hier nog niet eens schijnen te begrijpen wat monitoring is. Monitoring = monitoring en voor de rest niets.

Wil je een dashboard hebben die al je monitoring toont dan heb je het concept dashboard niet begrepen.
Wordt je gek van je alerts die links en rechts opspringen dan heb je het concept alerting niet goed begrepen.
Maar monitoring kan nooit teveel zijn (of je moet tegen cpu/ram/hdd problemen aanlopen).

De truc van goede monitoring is dat je het eenmaal opzet en dat je er daarna zo goed als niets meer mee doet. Elke alert / trend weet ik veel wat je er daarna uit wil halen moet er al inzitten zodat je per direct toegang hebt tot historische monitoring data en je direct kan zeggen of je alert/trend goed staat ingesteld.

De meest gemaakte fout die ik in de praktijk bij alerting zie is dat men een probleem heeft gehad, men wil het voorkomen dus men wil er een alert opzetten, dan blijkt dat er nog geen monitoring voor is, dus wordt dan die specifieke monitoring toegevoegd, direct daarna wordt de alert ingevoerd et voilà, men heeft een alert die 3x per week afgevuurd wordt en waar tijd ingestoken wordt om te kijken wat er mee is etc.
Terwijl als je gewoon historische data hebt dan is het simpelweg bij het instellen van de alert kijken hoeveel die het afgelopen jaar getriggerd zou zijn en of dat echt serieus noodzakelijk is of dat je de trigger toch iets anders moet instellen om geen overbodige alerts te krijgen, want overbodige alerts zijn killing voor een alert-systeem.</description><dc:creator>Gomez12</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_211025#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_211025</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Jul 2017 19:56:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210997</link>
			<description>Bij mijn oud-werkgever (ICT-dienstverlening) heb ik drie jaar lang geroepen om alsjeblieft monitoring op te gaan zetten.
Wat we daar deden aan het oplossen van storingen was altijd puur reactief. Als er een klant belde dat het internet eruit lag gingen we pas zoeken, bij wijze van spreken.

Nu sinds 1,5 maand heb ik een eigen bedrijf in de ICT-dienstverlening. Natuurlijk heb ik monitoring ingesteld en ik heb er nu al de voordelen van mogen ervaren.

Monitoring gaat pas werken als:
1. balans tussen teveel/te weinig goed is
2. adequate opvolging plaatsvindt

Interessant artikel. Ik volg deze ook even ;-)</description><dc:creator>Pingelmonster</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210997#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210997</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Jul 2017 09:31:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210903</link>
			<description>IceTeaGX schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 14:40:
[...]

Dan ben ik wel eens benieuwd naar de tevredenheid.
Ik weet dat de setup die ik gebruik niet optimaal is, maar ik was meer tevreden van een zabbix monitoring.Werkt bij ons perfect. We hebben ook een boel self-healing policies en automation policies toegevoegd. Ook deployen wij bijv. Bitdefender direct via N-able, inclusief licensing. Al met al een boel instelwerk, maar dan heb je wel echt een heerlijk product om mee te werken. 

Hun geintegreerde online- backupoplossing werkt trouwens ook erg goed. Je gaat dan natuurlijk wel meteen wat verder dan alleen monitoring/alerting.</description><dc:creator>hmmmmmmmmmpffff</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210903#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210903</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 2017 17:41:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210901</link>
			<description>Waarnemer schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 13:17:
[...]
Daar zit iets fout. Zodra je monitor de storing meldt dient de IT-er de medewerkers in te lichte dan er een storing is..

Dat ze ermee bezig zijn is iets dat hij vroger ook kon.. er is dus in dit praktijkvoorbeeld nog niet wezenlijks iets verandert.Behalve dan de winst uit de tijd tussen het opmerken van de storing door de medewerker en het begin van het oplossen van het probleem. Als een IT afdeling al lang met de storing aan de slag kan als de storing op komt, i.p.v. meerdere uren later als die desbetreffende medewerker pas inlogt, dan scheelt dat uiteindelijk down-time.

Dat is toch waar monitoring uiteindelijk om draait? Zo snel mogelijk achter de problemen komen om downtime te verminderen, en beter uit laten komen qua tijdstip?</description><dc:creator>computer1_up</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210901#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210901</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 2017 16:57:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210875</link>
			<description>yochi schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 16:31:
[...]

Ik gebruikt PRTG en moet zeggen dat ik hier zeer tevreden van ben. Zeker omdat het agentless monitoring is en je betaalt per sensor i.p.v. per functie.Ikzelf zit ook aan de PRTG, awesome tool maar mist toch wel wat features in grotere omgevingen. Het grootste om te huilen was dat migratie van sensordata er gewoon niet inzit.

Het 2de wat me echt stoorde is dat ze een eigen db gebruiken, dus zeg maar dag tegen custom data reports.

Ik vindt dat Solarwinds superieur is tegenover PRTG. (maar de prijs is ook superieur)

Ik ga deze blog zeker volgen!</description><dc:creator>Teaclo</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210875#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210875</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 17:54:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210869</link>
			<description>IceTeaGX schreef op donderdag 20 juli 2017 @ 14:40:
[...]

Dan ben ik wel eens benieuwd naar de tevredenheid.
Ik weet dat de setup die ik gebruik niet optimaal is, maar ik was meer tevreden van een zabbix monitoring.Ik gebruikt PRTG en moet zeggen dat ik hier zeer tevreden van ben. Zeker omdat het agentless monitoring is en je betaalt per sensor i.p.v. per functie.</description><dc:creator>yochi</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210869#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210869</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 14:31:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210861</link>
			<description>Deagle schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 18:52:
[...]
Grappig, ik gebruik n-able ook dagelijks. Ik ga dit even volgen. Dan ben ik wel eens benieuwd naar de tevredenheid.
Ik weet dat de setup die ik gebruik niet optimaal is, maar ik was meer tevreden van een zabbix monitoring.</description><dc:creator>IceTeaGX</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210861#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210861</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 12:40:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210857</link>
			<description>Nu “enkele” jaren later belt diezelfde medewerker op naar afdeling IT om te vertellen dat men niet kan inloggen op de computer. De IT-medewerker kan al vertellen dat er momenteel een storing gaande is waar men al druk mee bezig is om dit te verhelpen.Daar zit iets fout. Zodra je monitor de storing meldt dient de IT-er de medewerkers in te lichte dan er een storing is..

Dat ze ermee bezig zijn is iets dat hij vroger ook kon.. er is dus in dit praktijkvoorbeeld nog niet wezenlijks iets verandert.

Monitoring én Alerting zorgen ervoor dat je pro-actief kan werken. Net als predictive maintenance kun je ook de collega&#039;s inlichten dat ze koffie kunnen gaa drinken...</description><dc:creator>Waarnemer</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210857#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210857</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 11:17:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210827</link>
			<description>eagle00789 schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 15:18:
[...]

Daar zijn wij dus naar toe aan het migreren wegens bedrijfpolicy en voorkomen van verspreiding en centralisering...Grappig, ik gebruik n-able ook dagelijks. Ik ga dit even volgen. </description><dc:creator>Deagle</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210827#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210827</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2017 16:52:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210821</link>
			<description>IceTeaGX schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 15:17:
Laat een n-able probe eens alles uit een netwerk scannen en monitoren. Dat komt wel neer op teveel monitoren. Daar zit ik nu mee, de mensen die het opgezet hebben zijn ondertussen al lang weg, en ik heb geen tijd om mij er in te verdiepen. Moest de remote control er niet bij zitten, had ik de boel al weggegooid.Daar zijn wij dus naar toe aan het migreren wegens bedrijfpolicy en voorkomen van verspreiding en centralisering...</description><dc:creator>eagle00789</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210821#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210821</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2017 13:18:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210819</link>
			<description>Laat een n-able probe eens alles uit een netwerk scannen en monitoren. Dat komt wel neer op teveel monitoren. Daar zit ik nu mee, de mensen die het opgezet hebben zijn ondertussen al lang weg, en ik heb geen tijd om mij er in te verdiepen. Moest de remote control er niet bij zitten, had ik de boel al weggegooid.</description><dc:creator>IceTeaGX</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210819#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210819</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2017 13:17:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210817</link>
			<description>&quot;Een onwetend bedrijf kan een gedachte hebben van: “Monitoring? Wat heb ik daar aan?”
Het antwoord hierop is simpel. Uw systemen zijn bereikbaar op de momenten dat u ze nodig heeft.&quot; 

Nee, monitoring vertelt je alleen of een systeem wel of niet beschikbaar is, het lost niet automagisch je problemen voor je op   En zoals anderen al zeggen, monitoren zonder alerting heeft weinig toegevoegde waarde op trend-analyse na.  Maar minstens net zo belangrijk als performance en beschikbaarheids-monitoring: Security Event Monitoring; geen enterprise kan zonder </description><dc:creator>SKiLLa</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210817#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210817</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2017 12:24:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210815</link>
			<description>Ik heb enkele jaren geleden monitoring &amp; alerting mogen inrichten bij een MBK ICT dienstverlener.
We hadden een standard monitoring set, die de volgende dingen in de gaten hield:
- Diskspace
- CPU gebruik
- MEM gebruik
- Disk queue length
- Services met status &quot;automatic&quot; moeten draaien (uitzonderingen zijn uiteraard mogelijk).
- Daarnaast werden een aantal events-error berichten genegeerd (event id 1111 met source Microsoft-Windows-TerminalServices-Printers bijvoorbeeld)

Ook zorgden we voor een mooie trend rapportage van de gebruikte resources (1 maand, 6 maanden en 3 jaar), zodat we ook redelijk konden voorspellen wanneer disks vol zouden raken en we een passende offerte voor nieuwe hardware konden leveren als er nieuwe servers besteld moisten worden.

Daarnaast liet ik via de monitoring tool die we gebruikte alle warnings en errors die in het eventlog naar voren kwamen (per server) wegschrijven naar een aparte tabel in de database.

Als we een nieuwe klant kregen, koppelden we de standard monitoring set ook altijd aan de servers van die klant.
Na een maand dook ik dan voor een dag of 2 een apart hok in (zodat ik niet gestoord werd) en ging ik de tabel doorspitten naar alles wat binnen was gekomen.
Met behulp van de gegenereerde tickets van de klant, de logs, de eigen kennis over de events en het nodige zoekwerk op internet over deze event meldingen, konden we vervolgens een keurige set van eventlog monitoring en alerting aanbieden voor de klant.

Voor een aantal generieke events heb ik ook wat scripts geschreven die ervoor zorgden dat het issue verholpen werd (een service die stopt, werd herstart, een Exchange DAG waarbij 1 node inconsistent was opnieuw consistent maken) etc.
Voor deze taken werd dan geen alert gegenereerd, maar een low prio ticket gegenereerd, met als melder monitoring klant en gesloten na een controle later op de dag.</description><dc:creator>walteij</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210815#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210815</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2017 09:45:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210809</link>
			<description>Te veel monitoring (mits het de performance niet (negatief) beïnvloed) bestaat niet. Opslag kost niets en je weet (nog) niet wat je aan informatie uit die data kunt halen. 

Kom ik bij mijn volgende punt; monitoring en alerting zijn leuk en zorgen ervoor dat je op het moment dat er een probleem is direct gewaarschuwd wordt. Maar nu komt de volgende stap waar iedereen imho al mee bezig zou moeten zijn. Predictive maintenance.

Met al die (historische) data die je hebt kun je straks van tevoren problemen identificeren. Stel; een (kritiek) systeem is vastgelopen omdat die oververhit raakte. Blijken de fans kapot gegaan te zijn. Als je dan in je data kunt zien dat er in verloop van tijd die fan langzamer is gaan draaien; de temperatuur is gaan oplopen, of die fan meer vermogen nodig had; allemaal tekenen van een kapotte fan. Als je je systeem leert dat zo&#039;n trend op een kapotte fan kan duiden kun je die fan op voorhand controleren en op een geschikte tijd (buiten de werkuren van je klant) vervangen. Hetzelfde geld voor storage (write/read failures die oplopen) en noem nog maar genoeg situaties op.

Als je al die monitoringdata die je opgeslagen hebt gaat vergelijken met alle servicecalls en issues zul je heel interessante (en te voorspellen) trends gaan vinden.. </description><dc:creator>Rowdy.nl</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210809#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210809</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2017 06:59:32 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210807</link>
			<description>CodeCaster schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 15:18:
Er is natuurlijk ook nog een verschil tussen monitoring en alerting.Monitoring en alerting en logging zijn natuurlijk niet synoniem aan elkaar maar wel belangrijke onderdelen met afhankelijkheden bij elkaarCodeCaster schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 15:18:
Ga je Nagios en/of Check_MK behandelen?dat blijft nog even een geheimpje, maar het blijft niet bij 2 pakketten.Harm_H schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 00:12:
Alerts zijn ook beter dan monitoring. Je kan daarnaast nooit genoeg loggen lijkt me vanuit beheer perspectief. Te veel monitoring lijkt me vreemd, liever een paar logs teveel dan 1 te weinig toch?Ook hier geldt, alerts =/= monitoring, maar slechts een onderdeel ervan.
Te veel monitoring kan ook kwaad waarvan ik ook een zeer duidelijk voorbeeld aanhaal in het volgende artikel.Gomez12 schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 00:31:
Imho is er niet iets als teveel monitoring, 
Je moet alleen zoals CodeCaster zegt je alerting goed zetten als dat je primaire doel is.

Alleen je kan monitoring voor zoveel meer gebruiken als enkel alerting.
Zo gebruiken wij het ook voor trenddetections, maar ook voor nakijken of we onze interne goals wel bereiken (bijv 2017 moet minder error 500&#039;s geven dan 2016, of minder 404&#039;s.

Zo hebben we voor alerting een maximale tijd wat het produceren van een gemiddelde pagina mag kosten maar dat is een berekend product uit de monitoring die op elke tijd van elke request, zodat we voor bijv een performance sprint er uit kunnen trekken wat de traagste request is (simplistisch gezegd degene met de meeste kans op verbetering).

Zo hebben we ook nog een groot gedeelte van de monitoring puur staan voor maandelijkse rapportages die day-to-day niet nodig zijn, maar die wel zeggen dat als we doorgaan met gebruikersgroei en geheugengebruik dat we binnen 2 maanden nieuwe servers nodig hebben of we krijgen over 3 maanden alerts.

Monitoren om te constateren dat er nu een probleem is dat is wmb al primitief, wij proberen te monitoren om te zien of we over 3 maanden problemen krijgenWij gebruiken de monitoring dan net zoals jullie ook 2-ledig. enerzijds voor de items die NU omvallen door wat voor oorzaak dan ook (ongeacht of we dit hadden kunnen zien aankomen of niet) maar inderdaad ook door dagelijks rapporten uit de logging van de monitoring te halen om trend-detection te kunnen doen waarop we weer de nodige acties kunnen uitvoeren zodat we eventuele problemen in de toekomst voor kunnen zijn.</description><dc:creator>eagle00789</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210807#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210807</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Jul 2017 06:02:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210803</link>
			<description>Imho is er niet iets als teveel monitoring, 
Je moet alleen zoals CodeCaster zegt je alerting goed zetten als dat je primaire doel is.

Alleen je kan monitoring voor zoveel meer gebruiken als enkel alerting.
Zo gebruiken wij het ook voor trenddetections, maar ook voor nakijken of we onze interne goals wel bereiken (bijv 2017 moet minder error 500&#039;s geven dan 2016, of minder 404&#039;s.

Zo hebben we voor alerting een maximale tijd wat het produceren van een gemiddelde pagina mag kosten maar dat is een berekend product uit de monitoring die op elke tijd van elke request, zodat we voor bijv een performance sprint er uit kunnen trekken wat de traagste request is (simplistisch gezegd degene met de meeste kans op verbetering).

Zo hebben we ook nog een groot gedeelte van de monitoring puur staan voor maandelijkse rapportages die day-to-day niet nodig zijn, maar die wel zeggen dat als we doorgaan met gebruikersgroei en geheugengebruik dat we binnen 2 maanden nieuwe servers nodig hebben of we krijgen over 3 maanden alerts.

Monitoren om te constateren dat er nu een probleem is dat is wmb al primitief, wij proberen te monitoren om te zien of we over 3 maanden problemen krijgen</description><dc:creator>Gomez12</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210803#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210803</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Jul 2017 22:31:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210801</link>
			<description>Monitor = logging? Of onderdeel daarvan? 

Alerts zijn ook beter dan monitoring. Je kan daarnaast nooit genoeg loggen lijkt me vanuit beheer perspectief. Te veel monitoring lijkt me vreemd, liever een paar logs teveel dan 1 te weinig toch?</description><dc:creator>Harm_H</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210801#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210801</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Jul 2017 22:12:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210787</link>
			<description>Klinkt boeiend, ben benieuwd naar de volgende blog.</description><dc:creator>masauri</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210787#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210787</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Jul 2017 13:20:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Het belang van monitoring</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210785</link>
			<description>Er is natuurlijk ook nog een verschil tussen monitoring en alerting.

Niet iedere 404 in de logs van een webserver is een alert waard (crawlers, bots), maar een reeks 404s na een deployment weer wel.

Ga je Nagios en/of Check_MK behandelen?

Maar goed, aan &quot;Ik ga bloggen!&quot;-blogs geen gebrek, ik wacht rustig af.</description><dc:creator>CodeCaster</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013/het-belang-van-monitoring#r_210785#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/15013#r_210785</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Jul 2017 13:18:40 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169881</link>
			<description>i-chat schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 20:45:
dont you just hate crossposting,   if only tweakblogs had moderating to privent this...^3</description><dc:creator>Mad-Monkey</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169881#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169881</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Sep 2015 11:06:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169831</link>
			<description>Xessive schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 21:30:
Waarom een blog over Windows 10 &amp; Privacy.
Zou niet weten wat dit meer kan betekenen dan de topics op meerdere fora.

En dan ook die link naar je eigen website. Kom op man... Erg sneu dit &#039;blogje&#039;...!!Dat iemand zijn eigen mening even wil verkondigen via een blog, daar heb ik geen probleem mee ook al zijn er overal op het internet discussie in fora te vinden. Iedereen heeft het recht om zijn mening weer te geven in zijn eigen blog (en dat hoeft ook op tweakblogs niet eens IT gerelateerd te zijn).

Zelfs hier verkondigen dat je een andere blog hebt waar men je kan volgen heb ik geen probleem mee. Maar als men dat gaat doen voor elke post die men maakt, dan ontgaat het nut mij wel volledig.sypie schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 21:25:
Vorige keer kwam de info ook van extern... Daar maak je mensen niet blij mee op Tweakers.Fool me once, shame on me. Fool me twice, shame on you.Overigens zal je informatie best kunnen kloppen, privacy is niet belangrijk voor sommige softwaremakers.Ik denk dat privacy wel degelijk belangrijk is voor vele software makers en zolang men zich aan de eigen privacy policy en de wetgeving houd dan is er niet veel mis mee. Het zijn vooral de eindgebruikers die zonder nadenken gebruik maken van diensten en niet eens beseffen wat er met alle data die zij versturen gebeurd.</description><dc:creator>Blokker_1999</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169831#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169831</guid>
			<pubDate>Sun, 13 Sep 2015 10:25:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169823</link>
			<description>*sniffs*
SMELLS LIKE BULLSHIT!</description><dc:creator>sfranken</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169823#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169823</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 20:30:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169821</link>
			<description>Waarom een blog over Windows 10 &amp; Privacy.
Zou niet weten wat dit meer kan betekenen dan de topics op meerdere fora.

En dan ook die link naar je eigen website. Kom op man... Erg sneu dit &#039;blogje&#039;...!!</description><dc:creator>Xessive</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169821#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169821</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 19:30:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169819</link>
			<description>Vorige keer kwam de info ook van extern... Daar maak je mensen niet blij mee op Tweakers. Overigens zal je informatie best kunnen kloppen, privacy is niet belangrijk voor sommige softwaremakers.</description><dc:creator>sypie</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169819#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169819</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 19:25:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169817</link>
			<description>Waardeloos blogje IMHO  </description><dc:creator>Anoniem: 372172</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169817#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169817</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 16:56:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169816</link>
			<description>Huh, wtf yo? Volgens mij is er iets mis gegaan met je blog. Je blog bevat maar 4 regels, met in totaal 4 linkjes, waarvan het laatste linkje wel een heel erg twijfelachtige URL heeft. Dit riekt naar spam!</description><dc:creator>Mr. Awesome</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169816#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169816</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 16:51:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169815</link>
			<description>Gaat dit nou alleen om je eigen statistieken? Er is niet eens reclame te zien op de gelinkte website</description><dc:creator>WoutervOorschot</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169815#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169815</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 15:16:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169814</link>
			<description>Bedankt! 

Ging er al van uit dat een bedrijf/programmeur met zo&#039;n applicatie voor W10 op de proppen zou komen, was deze nog niet tegengekomen, nu meteen in gebruik genomen!

Voordeel dat het van O&amp;O is, deze zijn erg bekend met hun Defrag (1 van de beste) en andere uitstekende apps. </description><dc:creator>EN-IS</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169814#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169814</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 15:11:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169812</link>
			<description>Blokker_1999 schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 14:52:
nope, not clicking it.
Ik wil het gerust lezen en in discussie gaan, maar niet door mij te dwingen naar een andere site te gaan.</description><dc:creator>himlims_</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169812#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169812</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 13:48:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169811</link>
			<description>Hey licht dus niet aan mij. Leek me wel een leuk blogje. Echter fa ik niet voor niets na tweakers. Als ik iets op andere sites  wil lezen begin ik daar wel.</description><dc:creator>Lamar89</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169811#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169811</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 13:08:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169810</link>
			<description>Ga lekker elders je advertentieinkomsten farmen. De groetjes! :W</description><dc:creator>BeefHazard</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169810#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169810</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 13:07:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169808</link>
			<description>nope, not clicking it.

Ik wil het gerust lezen en in discussie gaan, maar niet door mij te dwingen naar een andere site te gaan.</description><dc:creator>Blokker_1999</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169808#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169808</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2015 12:52:41 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169805</link>
			<description>Idd en daarnaast is Tweakers een Nederlands medium waar sommige nog wel eens moeite hebben om de technische termen in het Engels te begrijpen. Als je dan toch een blog ook op tweakers wilt promoten doe het dan hier in het Nederlands </description><dc:creator>xleeuwx</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169805#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169805</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2015 20:30:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169804</link>
			<description>A man can dream.</description><dc:creator>UNXpanD</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169804#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169804</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2015 19:02:26 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169803</link>
			<description>(i-chat schreef op vrijdag 11 september 2015 @ 20:45:
dont you just hate crossposting,   if only tweakblogs had moderating to privent this...)^2</description><dc:creator>Frozen</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169803#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169803</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2015 18:47:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Windows 10 ≠ Privacy by default…</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169802</link>
			<description>dont you just hate crossposting,   if only tweakblogs had moderating to privent this...</description><dc:creator>i-chat</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179/windows-10-en-8800-privacy-by-default-en-8230#r_169802#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12179#r_169802</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2015 18:45:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Backups</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166/backups#r_169735</link>
			<description>Wat is het nut van het pluggen van een blog in een blog? 
Ik zou die tekst in je Tweakers blog zetten. Dan hoeft niet iedereen naar een andere blog te klikken, om er achter te komen waar de commentaren op zijn gebasseerd. Succes met bloggen!  ...op Tweakers.net !! </description><dc:creator>BUR</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166/backups#r_169735#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166#r_169735</guid>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 13:56:33 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Backups</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166/backups#r_169703</link>
			<description>Leuke post en goed dat je ook eigen fouten durft toe te geven. Echter was de eerste fout toch wel het niet van onder tot boven door lichten van de nieuwe klant. Wie weet wat voor &quot;leuks&quot; er nog wacht bij deze of andere klanten...</description><dc:creator>Heli0s</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166/backups#r_169703#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166#r_169703</guid>
			<pubDate>Mon, 07 Sep 2015 22:31:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Backups</title>
			<link>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166/backups#r_169698</link>
			<description>Dead Pixel schreef op maandag 07 september 2015 @ 11:33:
[...]
Verder is het inhoudelijk natuurlijk top, &#039;k heb het met genot kunnen lezen! Ligt eraan hoe je het bekijkt natuurlijk; uit het oogpunt van de afnemer/klant is het volledig ruk want backups zijn slecht tot niet-bestaand en leveren eigenlijk geen winst op als er data-verlies optreedt.

Wat nog vervelender is om te lezen: dat na de eerste uitbraak er weinig/geen aanpassingen zijn gedaan op de omgeving. Dit is zowel ICT aan te rekenen als de beleidsmakers van het bedrijf. Het eerste wat je doet na zoiets is toch juist a) je backup/restore 100% controleren en regelen en b) behoeden dat het nogmaals kan voorkomen?</description><dc:creator>MAX3400</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166/backups#r_169698#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://eagle00789.tweakblogs.net/blog/12166#r_169698</guid>
			<pubDate>Mon, 07 Sep 2015 12:41:17 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>